こんにちは。
過去問集は完璧ではないと，何度かこのブログの記事でも書いています。
解答が公開されていない学校のものだと，過去問集の模範解答が間違えていることがよくあります。（ひどいものだと模範解答を採点したら70点しか取れないようなことも，ままあります。）
また，解説がよくないもの，わけがわからないものが少なくありません。同じ学校の過去問集が複数販売されている場合には，中身をよく見て買うことをお勧めいたします。
さて，学力テストＣも終わり，こちらの教室の生徒さんたちは，過去問に取り組み始めています。
ちなみに，学力Ｃ社会の「（墾田永年私財法は）人口が増えるなどして口分田が不足してきたため，743年に…」という記述は誤りです。また，薩長同盟を出題するのもいかがなものかと思います。詳しくは書きませんので，興味のある方は調べてみてください。
本題に戻ります。たまたま，生徒さんから質問されたので書いておきます。
今までは書いていませんでしたが，過去問集には誤植も多いです。「ふつうは気がつくよ」というのが多くの誤植の性質なのですが，今回はたまたま解答に関わる重大な誤植が立てつづけにあったので書くことにしました。
過去問集を読んでいて，変なものがあったときには必ず信頼できる先生に聞いてください。誤植の可能性もありますし，過去問集の解説などがおかしい可能性もありますし，みなさんの勘違いで実力アップにつながる可能性もあります。
このような誤植がありました。
「（英単語）１語で書きなさい。」という問いが「３語で書きなさい。」になっていました。当然ですが，正解できません。
選択肢で正答は「for」のものを選ぶのですが，正答の選択肢で「f」が欠落して「or」になっていました。
生徒さんたちは，まだまだ中学生ですから，私の今までの経験からいっても，ふつうは「過去問集は全て正しい」と思っているわけです。
間違えも少なくないんだよ，ということを頭の片隅に置きつつ解いていただくと，不明なところは質問できるでしょうし，誤植などに出会っても，あれこれ悩んで余計な時間を費やすことは防げるでしょう。
では。
がんばってください。
