こんにちは。
雨の合間をぬう様にして，今日も自転車で来ました。
たまにプラプラ近所の様子を見て回りながら来るのですが，今日も大通りから住宅街に入って，街の様子を眺めていました。
閉店したと思っていた個人経営の薬局が，お昼ごろにちょうどシャッターを開けているところに出くわしました。何かの事情でお休みしていたのが，営業を再開するのかもしれません。もしくは畳んだお店の片付けにいらしたのか。
「圧迫骨折のため休業します」という貼紙がしてある喫茶店は，まだそのままでした。長い療養生活のようです。
そんな感じでゆっくり自転車を走らせているのですが，今日はうっかり道路の穴に落ちてしまいました。ぐしゃっとタイヤがつぶれたのがわかり，見るとやはりぺしゃんこになっていました。
近くの自転車屋さんで直してもらったのですが，結構な重症で，タイヤ交換となりました。約7000円の出費です。
職人さんのお仕事を見ているのが好きで，手際よくタイヤを交換していく作業を拝見していたのですが，まあ見事なものですね。いとも簡単に直してしまいます。パンクだけなら，たぶん10分強で終わったでしょう。
自転車がお好きで，ご自分でパンクを修理できる方もいらっしゃいますが，なかなか大変な作業だと聞いたことがあります。つまり，見るのと実際にやってみるのでは大違いだということです。私にはできようはずはないですし，こんな簡単な作業なのに7000円もするの，などとは露ほども思いません。
勉強に関しても，先生方が授業中に難問を解説するとき，わからない問題の質問に先生が答えてくれるとき，いとも簡単に解いていると感じることも多いでしょう。
解説がわかりやすければわかりやすいほど，それに比例して問題を簡単だと感じてしまう傾向があります。
しかし，実際にご自分で解いてみたときに，できるかどうかは別問題ですね。
わからないところを質問した場合には，必ずあとで自分だけで解けるかどうか，解き直してみてください。それがすらすらとできたとき，はじめて身についたといえます。
簡単だと感じてしまうと，できると錯覚することが多いです。そうです。多くの場合は錯覚で，できるようにはなっていません。単純にわかりやすければいいとも言い切れませんね。
だからといって解説がわかりにくいとか，そもそも先生が問題を解けないとか，そうしたことは論外なのですが，わかりやすい解説にも欠点，落とし穴はあるわけですね。
では。
